近期中美鋁業(yè)貿易摩擦呈升級態(tài)勢。1月12日，美國向世貿組織“告狀”，稱中方對原鋁(電解鋁)提供貸款及補貼，違反相關規(guī)則；16日又有美媒稱，一批疑似與中國鋁業(yè)巨頭相關的巨額鋁材被美國海關扣押。中國商務部多次表態(tài)，希望美方恪守反對貿易保護主義承諾，以更加理性的方法妥善處理貿易摩擦。國際貿易專家分析，貿易摩擦中輿論戰(zhàn)成為常用手段，而部分實力強、知名度高的中國企業(yè)“樹大招風”，更易成為外媒惡意攻擊對象，對此，政府和企業(yè)不僅要加強溝通，還應有反制手段。
忠旺：與美國海關扣押鋁材無關 頻遭美媒失實報道攻擊
雖然日前中國忠旺發(fā)出了其控股股東對《華爾街日報》不實報道的聲明，但這家外媒的攻擊卻仍在繼續(xù)。
據(jù)《華爾街日報》16日援引匿名人士的消息稱，美國海關扣押了加州公司PerfectusAluminumInc.價值2500萬美元的鋁，并指這批鋁被疑與忠旺的創(chuàng)始人兼董事長劉忠田有關。對此，Perfectus公司與忠旺均予以否認。
Perfectus公司發(fā)表聲明，稱雖然此前有鋁材被美國海關扣押，但經(jīng)過調查后大部分貨物已被釋放，此前被扣押的6000個貨柜只有500個左右尚未歸還。
該公司律師SolomonRosenthal接受《星島日報》采訪時進一步表示，該公司已于去年12月27日對美國土安全部提起訴訟，要求釋放被扣押的財產(chǎn)，原因在于美國海關扣押他們的產(chǎn)品已經(jīng)超過了法律規(guī)定的時限，延期30天不予放行并且沒有與該公司溝通是缺乏法律依據(jù)的。該公司將繼續(xù)與相關機構進行建設性對話，包括協(xié)助對剩余產(chǎn)品進行檢測或分析，并期待迅速友好地解決這一問題。
Rosenthal更指出，關于劉忠田與Perfectus公司有關聯(lián)這一說法的來源，就是《華爾街日報》記者和一些街頭小報，該公司已跟該媒體溝通多次，但其仍做此不實報道，公司尊重媒體報道自由，但也希望不要以訛傳訛欺騙讀者。
中國忠旺相關負責人也表示，無論是中國忠旺或劉忠田本人，與Perfectus公司均不存在任何關聯(lián)。
事實上，這已經(jīng)不是忠旺集團第一次被《華爾街日報》攻擊了。前不久中國忠旺還特別針對《華爾街日報》的不實報道發(fā)出聲明。聲明稱：“自2016年8月29日控股股東的子公司忠旺美國(ZHONGWANGUSA,LLC)宣布收購美國愛勵鋁業(yè)有限公司(AlerisCorporation，下稱“愛勵”)以來，國際上個別同業(yè)企業(yè)、《華爾街日報》先后發(fā)布數(shù)篇針對控股股東及中國忠旺(合稱“忠旺集團”)的指控文章，控股股東對此保持關注并保留追究其法律責任的權利。”
忠旺遭遇的阻撓還遠不止是當?shù)馗偁帉κ趾屯饷降妮浾摴簟Ｈツ?1月初，美國俄勒岡州的12名參議員聯(lián)名致信奧巴馬政府，要求以國家安全理由阻止忠旺美國并購愛勵鋁業(yè)。
對此，早前《南華早報》援引國泰君安分析師郭勇的觀點表示：“這類事件的發(fā)生主要由于美國政客所持有的偏見以及其毫無依據(jù)的懷疑，同時也與貿易保護主義及政客活動有關。”
去年9月，中國有色金屬加工工業(yè)協(xié)會發(fā)表澄清聲明指出，《華爾街日報》報道中引用有關人士的數(shù)據(jù)和觀點嚴重脫離事實、混淆視聽，中國鋁加工行業(yè)既反對不正當競爭，也反對以任何借口挑起貿易摩擦。《人民日報》也對此發(fā)表評論《無事生非難稱智舉開放合作才是正道》，稱“近年來美國在貿易保護主義的道路上正越走越遠，在全球經(jīng)濟低迷、貿易不振的大環(huán)境下，挑起貿易摩擦、采取貿易保護措施，只會進一步損害各國經(jīng)濟，其不應成為全球市場的主流”。
美國頻頻加碼貿易壁壘 中美鋁材摩擦升級
僅從鋁材領域來看，梳理相關資料發(fā)現(xiàn)，去年一年，美方不斷發(fā)起反傾銷制裁等貿易壁壘措施，且有愈演愈烈之勢。3月21日，美國商務部發(fā)布通知，應美國鋁型材公平貿易委員會申請，決定對原產(chǎn)于中國的鋁型材進行反規(guī)避調查;4月1日，美國商務部對原產(chǎn)于中國的鋁合金型材發(fā)起反傾銷反補貼日落復審立案調查。美國國際貿易委員會ITC同期發(fā)布對該案的產(chǎn)業(yè)損害雙反日落復審立案調查通知;4月6日，美國國際貿易委員會(USITC)表示，已經(jīng)對美國鋁行業(yè)和全球鋁貿易發(fā)起調查;5月13日，美國對華鋁型材作出反補貼行政復審初裁，初步裁定廣東中亞鋁業(yè)有限公司、肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司及其他2家關聯(lián)公司的補貼率為199.27%;12月28日，美國就隔離銀行業(yè)與商貿業(yè)采取進一步措施，美國的銀行再也不能處理或投資于工業(yè)金屬實物。包括高盛和摩根大通等在內的金融機構將不再可以涉足電解銅、鋁型材等金屬實物業(yè)務。
而新年伊始，美方再次向世界貿易組織“告狀”。1月12日，美國就中國對原鋁(電解鋁)提供的相關補貼措施提起世貿組織爭端解決機制下的磋商請求，指稱中方對原鋁(電解鋁)提供貸款以及低價煤炭、氧化鋁、電力等形式的補貼，嚴重損害美相關產(chǎn)業(yè)利益，與世貿組織規(guī)則不符。
對此，中國商務部條約法律司負責人指出，中國鋁業(yè)市場是一個高度競爭與市場化的行業(yè)，相關貸款和購買原材料均已充分市場化和商業(yè)化，不存在美方所指稱的補貼問題。美方的磋商請求缺乏事實依據(jù)和世貿規(guī)則基礎，所謂補貼項目是對行業(yè)市場的誤讀和對世貿規(guī)則的誤解。
該負責人還強調，當前，相關產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩是全球性問題，其根本原因是全球經(jīng)濟增長乏力和需求不振，各國應攜手努力、共同應對，世貿爭端解決機制不是解決產(chǎn)能過剩問題的場合。
正所謂“樹大招風”，在貿易戰(zhàn)“火力點”集中行業(yè)的龍頭企業(yè)，常常被“躺槍”。而作為全球第二大、亞洲及中國最大的工業(yè)鋁型材研發(fā)制造商的忠旺，就是這樣無端成了“槍靶”，以致去年以來，這家中國企業(yè)頻繁遭遇外媒惡意攻擊，甚至有個別同業(yè)，試圖通過政治力量阻撓其海外收購。
商務部研究院國際市場研究所副所長白明指出，為應對有可能遇到的貿易戰(zhàn)壓力，中國政府和企業(yè)既要備足相互溝通的籌碼，又要尋求反制的有效途徑。中國企業(yè)需要在加快打造國際競爭新優(yōu)勢上下功夫，改變自身在國際分工中的被動地位。
而對于中美之間的貿易摩擦，中國商務部也曾多次表示，希望美國政府恪守反對貿易保護主義承諾，共同維護自由、開放、公正的國際貿易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿易摩擦。
上一篇：2017過年期間錯過的那些鋁行業(yè)熱點新聞